COLLINGS TOPIC

headsup a écrit:l'avantage de l'européen c'est qu'il "sature" moins que le sitka (qui lui même sature moins que l'engelman).
ça dépend donc aussi de ton style de jeu.
Si tu joues également au médiator : surtout pas d'engelman.
Si tu fais du flatpicking, le sitka saturera peut être... à voir.

bref :

jeu doux uniquement aux doigts : sitka ou pourquoi pas engelmann
jeu versatile aux doigts : sitka ou européen
jeu nerveux aux doigts et strumming léger : europeen voir sitka
au delà : européen

adi uniquement si tu aimes que ça "claque", mais alors, plus beaucoup de chaleur...

Mon avis personnel : européen, le bois à tout faire !

JuliusPuech a écrit:

Byrdland a écrit:
Dernièrement chez Guitare Village, j'ai essayé longuement cette Collings, elle dépassait haut la main toutes les belles réunies dans leur showroom acoustique :
http://www.guitare-village.com/occasion/acoustiques/acoustique.php

Moi aussi je l'ai essayée et.... je suis reparti avec ! Je ferai un post un peu plus détaillé plus tard sur la belle. Je cherchais un modèle au diapason plus court (les 00 chez Collings notamment) mais celle-ci me tendait les bras ! Elle sonne à merveille, déjà bien ouverte puisque 12 ans d'âge mais je pense qu'il y a encore du potentiel sous le capot ! Les finitions effectivement exceptionnelle (c'est ma première Collings !), le manche est Parfait (oui, un avec un grand "P") et je découvre chaque jour sa richesse harmonique (autant vous dire que je gratte pas mal depuis mon acquisition !).

Je profite du topic Collings pour poser une question de profane (d'hérétique diront certains !) : je me pose la question de lui adjoindre un micro J'hésite entre plusieurs modèles et configuration (notamment entre micro rosace qui me permettrait de ne pas percer la guitare au niveau de la fixation sangle, type fishman aurora blend ou L.R. Baggs et capteur interne avec perçage pour sortie jack type K & K). J'en appelle donc à ceux qui ont déjà joué une Collings 000 électrifiée pour leur retour, vu qu'il me sera impossible d'essayer les différentes options et que Collings ne prend pas position :

"There are a number of pickup options available for acoustic guitars, and the best choice really depends on the individual players needs and preferences. We generally recommend L.R. Baggs products and have had good results with the I-Mix, Dual Source, and I-Beam pickup systems. Fishman is another company that makes excellent products and offers a full range of amplification solutions. We've been very impressed with their Aura system combined with the Matrix pickup. Another popular options is the Pure Western pickup system from K&K Sound. Your dealer should be able to offer further advice in selecting the best pickup to suit your individual needs and can generally help with the pickup installation.

Note: The L.R. Baggs I-Mix is not compatible with our 0, 00, and C10 size guitars due to their smaller bridge plate. "

Merci

Coriolan92 a écrit:Oh que je suis d'accord avec Mr-OM28V!

Coriolan92 a écrit:Le problème de l'amplification d'une guitare acoustique, c'est que l'installation du micro lui-même (sous sillet, collé sous le chevalet ...) modifie l'instrument. Jusqu'à quel point, je n'en sais rien, mais les grandes guitares acoustiques sont la somme d'une myriade de petits paramètres. En modifier un peut induire un déséquilibre.

Ensuite, je me souviens à l'automne 1974 d'avoir vu Doc Watson sur scène. Un micro pour le chant, un deuxième pour la guitare. Le rendu pour le spectateur était amha infiniment supérieur à ce qu'on entend aujourd'hui, avec un fishman ou un bluestick direct dans l'ampli. C'est sûr, c'est moins souple, on ne peut pas trop bouger, mais le but du spectacle est tout de même de contenter le spectateur.

Au fait, Tony Rice et Norman Blake n'utilisent ils pas la prise de son externe ??

Coriolan92 a écrit:Le problème de l'amplification d'une guitare acoustique, c'est que l'installation du micro lui-même (sous sillet, collé sous le chevalet ...) modifie l'instrument. Jusqu'à quel point, je n'en sais rien, mais les grandes guitares acoustiques sont la somme d'une myriade de petits paramètres. En modifier un peut induire un déséquilibre.

Ensuite, je me souviens à l'automne 1974 d'avoir vu Doc Watson sur scène. Un micro pour le chant, un deuxième pour la guitare. Le rendu pour le spectateur était amha infiniment supérieur à ce qu'on entend aujourd'hui, avec un fishman ou un bluestick direct dans l'ampli. C'est sûr, c'est moins souple, on ne peut pas trop bouger, mais le but du spectacle est tout de même de contenter le spectateur.

Au fait, Tony Rice et Norman Blake n'utilisent ils pas la prise de son externe ??

keriti a écrit:
Le soir même, concert de Michel Haumont qui invite Michael Jones sur scène. Le monsieur arrive et branche sa cheval (modèle jumbo je crois). Et bien elle sonnait pas mieux que la Lag de Haumont la cheval! Totalement méconnaissable!
Laurent.

Warlu a écrit:Bonjour,
Je possède une Collings OM2H année 1998.
Pour rien au monde je n'en changerais.
Le son est divin, le manche extraordinaire.
De plus chaque collings est un instrument unique.
Aucune ne sonne de la même manière.
La gratte que je cherchais et que je n'espérais jamais trouver.
Un rêve exaucé !

franck83 a écrit:

Warlu a écrit:Bonjour,
Je possède une Collings OM2H année 1998.
Pour rien au monde je n'en changerais.
Le son est divin, le manche extraordinaire.
De plus chaque collings est un instrument unique.
Aucune ne sonne de la même manière.
La gratte que je cherchais et que je n'espérais jamais trouver.
Un rêve exaucé !

J'aime beaucoup lire cela......