Sillet os ou tusq?

Un petit sondage si vous voulez, car le débat doit être infini....sillet de chevalet et de tête, de l'os ou du tusq? Guitare acoustique bien sûr...
Vos avis, vos conseils.....si vous le voulez bien

Os pour moi

Ivoire, c'est mieux!

Ivoire non "braconné" c'est encore mieux! Comment en être sûr???

En prenant de l'ivoire fossilisé. Cher mais efficace.

Merci...
Je me rends compte de la "bêtise" de ma question, je vous rassure . C'est tellement dépendant de chaque instrument....Mais je voudrais savoir lequel de l'os ou du tusq  est vraiment préféré par le plus grand nombre. (ou l'ivoire que j'avais oublié de citer car plus difficile à trouver et plus cher je suppose.)

phil2759 a écrit:Merci...
Je me rends compte de la "bêtise" de ma question, je vous rassure . C'est tellement dépendant de chaque instrument....Mais je voudrais savoir lequel de l'os ou du tusq  est vraiment préféré par le plus grand nombre. (ou l'ivoire que j'avais oublié de citer car plus difficile à trouver et plus cher je suppose.)

Oui l'ivoire fossilisé est plus cher.
Pour avoir le choix entre l'os et l'ivoire pour ma Féjoz, je préfère l'os qui est plus doux à l'oreille que l'ivoire . J'ai demandé aussi l'avis de ma compagne et comme moi , elle trouve l'ivoire un peu plus sec moins de chaleur.
En tout cas on entend bien la différence.
Je pense qu'en rythmique ou en picking l'ivoire doit être plus intéressant même si cela dépend bien sûr de l'instrument.

Merci Rémy et vous tous
Je me rends compte qu'on pourrait parler du bois aussi...j'ai vu des sillets en ébène quelquefois...
Pour Fejoz, il me semble que c'est plutôt de l'os qu'il propose, non?
Rémy, Fouilleul il monte quoi?

phil2759 a écrit:Merci Rémy et vous tous
Je me rends compte qu'on pourrait parler du bois aussi...j'ai vu des sillets en ébène quelquefois...
Pour Fejoz, il me semble que c'est plutôt de l'os qu'il propose, non?
Rémy,  Fouilleul il monte quoi?

Oui , les deux utilisent l'os comme une majorité de luthiers.
Moi j'avais demandé à Thomas deux sillets , un en os et l'autre en ivoire.

phil2759 a écrit:Je me rends compte qu'on pourrait parler du bois aussi...j'ai vu des sillets en ébène quelquefois...

deux de mes guitares ont un sillet de tête en bois (palissandre je pense). Elles ont aussi toutes deux une "frette zéro", ce qui signifie que le sillet sert surtout à maintenir les cordes à leur place, l'appui se faisant sur la frette. Je pense que sans ça le sillet en bois s'userait trop vite.

Les luthiers n 'ont certainement pas les mêmes "os " que tout ce qu 'on trouve en magasins avec des os de je ne sais quoi qui sont trop poreux et n 'offrent pas la même densité .

Un gadget Stewmac qui me plaît bien : le zero-glide nut, qui permet d'ajouter une frette zéro sans modifier (ni refaire) la touche :



Stewmac le vend presque $50! En fait, modifier le sillet en place n'est pas très compliqué - et bien plus économique (coût : une frette)!

Franchement je préfèrerais confier ce travail à un luthier parce que si la frette zéro n'est pas pile poil au bon endroit et à la bonne hauteur ça va sonner faux et buzzer.

Mais d'ailleurs quel est l'avantage de passer à ce système? Les guitares que j'ai et qui en sont pourvues ont été fabriquées comme ça. Ca marche et à l'usage je ne fais pas la différence avec le sillet classique, du coup je ne sais pas bien à quoi ça sert.