Mathieu Chédid acoustique

Hello,

Pas vu grand chose sur M ici, or j'aime assez ce guitariste (bcp même).

J'ai trouvé ça sur youtube.
Je trouve le son extra (la chanson est un peu bof mais pas si mal), notamment le solo acoustique avec pédale wah-wah .
La gratte ressemble bcp à une OM28 (je ne suis pas spécialiste...) mais je ne reconnais pas le logo, une série spéciale ?
En tout cas j'adore le son...



Et dans la même émission :

je pense que c'est le modèle E Clapton

philippe al a écrit:je pense que c'est le modèle E Clapton

Dans l'accompagnement de de la chanson "Pourtant" (en accompagnement de Vanessa Paradis) dans une émission de Drucker, il joue sur une Clapton, effectivement.
Mais là, je n'ai pas vu la signature sur la touche...
Et je n'ai pas vu non plus de logo Martin sur la tête (mais j'ai peut-être mal vu !).
Ou du moins, une sorte de logo plus bas, centré...

Je vais regarder une nouvelle fois.

on remarque la signature "Clapton" sur le bas de la touche
(mais la caméra ne la filme pas en gros plan, comme s'il ne voulait pas la montrer...)

par contre sur la tête il a collé quelque chose dessus
soit pour se faire plaisir, soit pour des questions de droits

mais je peux me tromper..

Tu as raison, c'est une Clapton, je viens de voir la signature en bas de la touche...
Devient bigleux, le ManuBig...

Merci Philippe !

On critique parfois ces "guitares Clapton" qui auraient un barrage qui briderait un peu la table (le moteur). Mathieu Chedid qui est tout de même un excellent guitariste et qui doit avoir le choix dans les guitares a l'air de les apprécier, Manubig aussi d'ailleurs.

Disons que celles que j'ai eues en main étaient loin d'être extraordinaires.
En revanche, je dois dire que le son amplifié sur ces vidéos est vraiment très bon.
De même la chanteuse Rose en utilise une sur scène et le son est aussi excellent.

Mais avec la technologie, on peut faire sonner merveilleusement une mauvaise guitare donc je me méfie tjs un peu...

nano a écrit:On critique parfois ces "guitares Clapton" qui auraient un barrage qui briderait un peu la table (le moteur). Mathieu Chedid qui est tout de même un excellent guitariste et qui doit avoir le choix dans les guitares a l'air de les apprécier, Manubig aussi d'ailleurs.

Pour les avoir essayées je les aime aussi.

nano a écrit:On critique parfois ces "guitares Clapton" qui auraient un barrage qui briderait un peu la table (le moteur). Mathieu Chedid qui est tout de même un excellent guitariste et qui doit avoir le choix dans les guitares a l'air de les apprécier, Manubig aussi d'ailleurs.

Je fais partie de ceux qui critique ( un peu )le modèle Clapton ... mais cette guitare signature est une très bonne guitare mais au même prix l'OM28V est pour moi bien meilleure ... ( non je ne suis pas Mr OM28V )
Et on voit bien ici le marketing réussi de Martin pour ce modèle car si un magasin de guitare a une Martin en stock c'est très souvent une 00028 clapton ... beaucoup plus difficile de trouver une OM28V en boutique !

didier13 a écrit:

nano a écrit:On critique parfois ces "guitares Clapton" qui auraient un barrage qui briderait un peu la table (le moteur). Mathieu Chedid qui est tout de même un excellent guitariste et qui doit avoir le choix dans les guitares a l'air de les apprécier, Manubig aussi d'ailleurs.

Je fais partie de ceux qui critique ( un peu )le modèle Clapton ... mais cette guitare signature est une très bonne guitare mais au même prix l'OM28V est pour moi bien meilleure ... ( non je ne suis pas Mr OM28V )
Et on voit bien ici le marketing réussi de Martin pour ce modèle car si un magasin de guitare a une Martin en stock c'est très souvent une 00028 clapton ... beaucoup plus difficile de trouver une OM28V en boutique !

Pour avoir essayé les deux guitares, je suis du même avis que Didier. L'OM28V est, pour moi, bien meilleure. (et je ne suis pas non plus Mr...)

Maintenant il est fort possible que la Clapton de Chedid ne soit pas une Standard. Peut-être une Mada voire une Rio.

De toute façon une fois électrifiée....

Patrice.

didier13 a écrit:Et on voit bien ici le marketing réussi de Martin pour ce modèle car si un magasin de guitare a une Martin en stock c'est très souvent une 00028 clapton ... beaucoup plus difficile de trouver une OM28V en boutique !

Pareil à Toulouse, je n'ai jamais vu d'OM28V en magasin
Mais des 00028 Clapton ou pas, on en trouve.
Justement à Aix, j'ai essayé une Clapton (un peu verte, certes !)
mais je lui ai préfèré ma Guild 30R, qui est cinq fois moins chère !

Quel intérêt a Martin à vendre une 00028 Clapton plutôt qu'une OM28V. Le prix? La marge?
Le bénéfice marketing de la signature est évident, que ce soit pour une guitare Clapton, des chaussures de tennis Stan Smith, la raquette Bjorn Borg, les skis Sylvain Saudan, l'harmonica JJ Milteau (l'harmonica de Bill Clinton ne m'a jamais fait b..der!).

nano a écrit:Quel intérêt a Martin à vendre une 00028 Clapton plutôt qu'une OM28V. Le prix? La marge?
Le bénéfice marketing de la signature est évident, que ce soit pour une guitare Clapton, des chaussures de tennis Stan Smith, la raquette Bjorn Borg, les skis Sylvain Saudan, l'harmonica JJ Milteau (l'harmonica de Bill Clinton ne m'a jamais fait b..der!).

Ce n'est que l'intérêt marketing du nom Clapton qui fait vendre , c'est le modèle signature le plus vendu !!
Au niveau fabrication , les finitions sont très proches , le coût est sûrement identique ( je crois que le prix de vente est quasiment identique .... ) , tout le monde qui s'intéresse un peu à la musique anglo saxonne connait Clapton , combien connaissent en comparaison la différence entre une 00028 clapton et une OM28V ?

didier13 a écrit: combien connaissent en comparaison la différence entre une 00028 clapton et une OM28V ?

Sûrement peu de gens, dont je fais partie.. Mais je veux bien que tu m'éclaires un peu!

Oui, ce petit comparatif m'intéresserait aussi. J'ai quelques idées mais certainement un peu vagues et pas très claires.

Bonjour,
Le diapason n'est pas le même... Court pour la clapton, long pour l'OM28.
Ca fait quand même une différence !

A bientôt
Manuel

Oui effectivement un diapason long contre un diapason court pour la Clapton et puis aussi un barrage de 1/4" pour l'OM28V et de 5/16" pour la Clapton , c'est à dire plus large ( comme sur une dreadnought ) , le barrage de 1/4 est donc plus souple et plus cohérent pour une petite caisse ... la différence est techniquement logique , en conclusion l'OM28V est un peu plus dynamique , a un peu plus de brillance et de richesse de son , ceci dit pour certains cela peut être un inconvénient , tout dépend du style , la 00028 est peut être plus appropriée pour jouer du blues ... par exemple !

Je suis de l'avis de Didier.


J'ajouterais que ces deux guitares ne se comparent pas. De par leur conception elles sont totalement différentes.

1/ La Clapton est une OOO = Diapason court 24.9 Inch. Barrage allégé 5/16". Espacement des cordes au chevalet 2 1/4. Une guitare typée, dédiée au blues.
Ce modèle ayant été fabriqué à un nombre tellement important d'exemplaires qu'il est nécessaire d'en essayer un avant de l'acheter. Dans le lot on en trouve d'excellentes.

3/ OM-28 V : Diapason long 25.4 Inch. Barrage allégé 1/4". Espacement des cordes au chevalet 2 5/16".

Deux guitares différentes adaptées au goût de chacun.
La E.C a un rendu sonore sombre. L'OM est plus brillante.
l'OM est plus polyvalente mais cela, tout le monde le sait, n'est un Mister pour personne.