Froggy Bottom

Pierrot a écrit:Encore de rien ! J'ai trouvé cet article très intéressant car rentrant assez dans le détail des positions prises par le luthier sur ses propres choix et sa philosophie avec en plus une part historique non négligeable.

J'essaierai de continuer de vous proposer des articles traduits par mes soins avec l'aide de "Gogol translation" même si au final je réécris 80% de la traduction...

Je vais même m'engager, Mesdames et Messieurs du forum, à le faire 1 fois par mois ... ( en espérant que les articles intéressant suivent le rythme) .. qu'en dites-vous ??

Encore merci et proposition vraiment sympathique !

je n'en dis que du bien

Pareil pour moi. Un grand merci d'avance !

Super sympa car c'est vraiment du boulot de traduire !

Benja

C'est dommage pour toi mais l'idée nous convient....

D'avance merci!

Franck

Admin a écrit:Super sympa car c'est vraiment du boulot de traduire !

Benja

C'est clair

Chez froggy, ils font des révélations surprenantes sur la propriété de certains bois:
'Sitka is the stiffest spruce and the strongest for its weight. It emphasizes the fundamental of a note more than its overtones, making a guitar which is clear and loud, with excellent sustain.
Je pensais que l'épicéa offrant le meilleur ratio poids/rigidité était celui d'Adirondack..
Maple
With its golden color and dramatic figure, Maple is unmistakable. Maple guitars tend to be woody and warm, with a bit less brightness than guitars made of Rosewood.
Et c'est bien la première fois que j'entends dire que l'érable est un peu moins brillant que le palissandre...
Enfin il doit savoir de quoi il cause cet homme là tout de même...!
Laurent.

Encore heureux qu'il y ait plusieurs chapelles , chacun y trouvera son refuge........

Et c'est bien la première fois que j'entends dire que l'érable est un peu moins brillant que le palissandre...

Effectivement, c'est très surprenant !

une interview de david surette ou il parle des grenouilles ainsi que deux morceaux joués sur celle ci

http://workandworry.com/?p=3140
le morceau de Renbourn est pour moi bien sur le meilleur et c'est tout ce que j'aime sur une guitare .

Super guitariste en tout cas , j'aime aussi bien l'un ou l'autre morceau ! et manifestement les " grenouilles " , ça sonne !!

un lien vers une parlor avec pan coupé ce qui n'est vraiment pas courant, en tout cas elle sonne bien cette petite et les bois sont tops

http://www.guitargal.com/content/used-froggy-bottom-p12-cutaway

J'avais essayé une Parlor chez Charle, et il m'avait prévenu que cette petite Froggy avait des basses assez incroyables. Bien que prévenu, j'en fus néanmoins surpris: On avait l'impression qu'elle avait gobé une dread la grenouille! Une  fraiche version de la fable, verte et goulue: La grenouille qui voulait se faire plus grosse q'une dread...  J'en ai gardé un  souvenir bien vivace.
Quant à celle-ci, elle arbore un très beau Koa en effet! 
Small is beautiful :-)
Laurent.

Je n'ai jamais vraiment accroché ces guitares. Je reconnais que cela sonne.

lukou a écrit:Je n'ai jamais vraiment accroché ces guitares. Je reconnais que cela sonne.

Je ne serais pas aussi catégorique mais je n'aime vraiment pas l'esthétique de la tête de ces guitares ...

didier13 a écrit:

lukou a écrit:Je n'ai jamais vraiment accroché ces guitares. Je reconnais que cela sonne.

Je ne serais pas aussi catégorique mais je n'aime vraiment pas l'esthétique de la tête de ces guitares ...

Pour être plus précis, c'est surtout l'esthétique que je n'aime pas trop.

 

C'est vrai qu'en dehors du charme austère de la tête Martin ou de la tête baroque Gibson, il est difficile d'observer d'autres "créations" sans faire référence esthétique aux deux marques.

Pour les "séniors", dont je fais partie, qui avons la référence esthétique Martin ou Gibson, il n'y avait, durant deux décennies, qu'un arbitrage possible : Ovation...

Depuis une quinzaine d'années, nous assistons à des apparitions d'hybrides qui ne sont pas toujours très convaincantes à nos yeux de "vieux briscards".

IL y a toujours "quelque chose" qui ne va pas ! Si la tête de l'instrument est plaisante, c'est le logo qui est en dysharmonie. Si les incrustations, le dessin et le logo de la guitare sont plaisants, c'est le dessin de la tête qui n'ira pas !

Je ne suis pas objectif, j'avais quinze ans en mai 68. Je suis un survivant de la canicule de 2003 et j'ai droit à des réductions SNCF...

 

Je suis plus jeune, mais également d'une certaine manière "formaté" ds lors que l'esthétique est dans la veine des grandes marques telles que Martin ou Gibson. Il faut vraiment que cela soit différent pour que le rapprochement n'ait pas lieu...

Une vidéo un peu longue mais intéressante pour la démonstration de David Surette sur ces guitares

Une belle petite entre de bonnes mains
beaux bois et belle déco ( bon! c'est de la nacre mais quand même)  

le son est magnifique, c'est l'essentiel ? pas que

Mais je n'aime que peu de choses sur ces guitares dans leur esthétique. Donc, elles ont un côté affirmé qui peut plaire à plein d'autres personnes.
ils font 100 guitares par an à 6 personnes, ce qui est peu, et explique peut-être ces tarifs stratosphériques?

un des shops de guitares GAUCHERS aux US arrivent à en avoir 6/7 par an, ce qui est top pour nous, et il les vends assez vite qui plus est (il reste quand même dans la combinaison EIR/adi, mais ça claque du 8000 $ quand même).

je serais plus sensible à Huss & Dalton (esthétique, budget) , qui a un très beau son aussi, pas le même c'est sûr.

J'adore l'esthétique, le son, et l'interprétation de cette magnifique chanson! Je sais, j'aime la nacre!

Coriolan92 a écrit:J'adore l'esthétique, le son, et l'interprétation de cette magnifique chanson! Je sais, j'aime la nacre!

Heureusement que j'ai écrit juste au dessus que ça pouvait plaire à plein d'autres personnes...... pour avoir une esthétique un peu (beaucoup quand même) différente de leurs modèles standards, ça finirait presque au tarif de leur rio "standard" en restant avec de l'indien......donc je passe

JEFF a écrit:Heureusement que j'ai écrit juste au dessus que ça pouvait plaire à plein d'autres personnes......

Et pourquoi crois-tu que je sois intervenu ?

Cela dit, j'aime bien.

je suis de plus en plus séduit par ce style de pan coupé que j'ai détesté pendant des années
s'il y a une prochaine elle aura ce pan coupé je crois bien  la nacre non, je ne suis pas encore tombé dedans

Perso, je ne trouve effectivement pas l'esthétique merveilleuse, je me passerai bien de leur logo notamment.

En même temps je me passerai bien de tout logo sur la tête d'une guitare, déjà que j'enlève à la main tous les sigles apparent sur mes vêtements, alors, je n'ai pas nécessairement envie que ma guitare ressemble à un panneau publicitaire, j'aime bien le logo de Thomas Fejoz parce qu'il est très discret et pas tellement scriptural, mais je trouve que juste un tampon au fer derrière la tête de la guitare comme peu le faire François Vendramini très classe.

http://thenorthamericanguitar.com/froggy-bottom-l-limited-maple-german-spruce/

Par contre, je trouve que ce modèle parlor est pas mal intéressant soniquement, c'est un petit format en érable et pourtant la guitare ne sonne pas brillante, j'aimerai bien regarder un peu sous le capot pour voir comment ils arrivent à ce résultat. Le son est un peu compressé comme sur tous les petits formats, mais par contre je le trouve chaud pour de l'érable.

C'est sûr qu'il faudrait la jouer en vrai pour se faire une véritable idée, mais bon la vidéo est intéressante tout de même je trouve.

Après c'est sûr que si c'est moi qui la commandais, je la prendrais sans nacre, avec une touche sans repère, et avec une fileterie de corps beaucoup plus fine ^^.

Mais bon je ne suis pas grand fan de l'esthétique des guitares de grandes marques non plus, en fait, c'est surtout que je ne supporte pas de voir des fileterie en plastique sur un instrument en bois, pour moi ça casse pas mal du mojo.

Je comprends que l'ivoroide ait été considéré comme une matière noble, parce que moderne, dans les années 1900, mais bon, aujourd'hui ça me semble assez impensable (sauf peut-être pour des modèles style authentic ?). Ceci dit j'imagine que c'est plus facile à installer sur des guitares de production. Je ne suis pas fan du son des Taylors - quoiqu'il faudrait que j'en ressaie pour voir si le son a évolué avec l'arrivée d'Andy Powers -  mais j'approuve les efforts qu'ils font dernièrement en matière de fileterie sur leur gamme moyenne et haute avec une disparition de ces plastiques.

Huhu, désolé de vous embêter avec mon obsession, mais c'est un peu le jeu de ce forum