Martin OM 18 de 1930

C'est assez rare de bien entendre une OM 18 de 1930 et bien agréable !

Benja

C'est vrai que sonne vraiment bien , reste à savoir si l'enregistrement est bien fidèle ... , si c'est le cas ce son "prewar" est vraiment magnifique !!

didier13 a écrit:
C'est vrai que sonne vraiment bien , reste à savoir si l'enregistrement est bien fidèle ... , si c'est le cas ce son "prewar" est vraiment magnifique !!

+1

En tout cas, la prise de son est conforme à ce que recommandent les experts : un micro vers la rosace, et un micro vers la 12ème case.

Quant à ce qui se passe après au niveau du préamp ...

C'est vrai que ça sonne vraiment bien !mais le son n'a rien à voir avec l'image n'est-çe pas!!

C'est justement ce que je trouve intéressant ! Ce n'est qu'une 18 , totalement dépouillée et pourtant ça sonne !

Je ne suis pas capable d'apprécier les subtilités de la prise de son , hélas!
Pour cela , je fais confiance à ceux qui ont plus de science en la matière

L'enregistrement est très bien fait, fidèle au son d'une OM-18 de cette période.
Le son est magnifié mais pas trop. Juste ce qu'il faut.
Il faut savoir que sur les OM-18 Pre-War, très souvent les basses sont en retrait. David Ziegele utilise un onglet de pouce qui lui permet de mieux les inscrire dans l'ensemble du spectre.
Pour info, Jim Merrill, lorsqu'il construit une réplique d'OM-18, met d'avantage de basses ce qui, à mon avis, est une bonne chose.

MICHEL WALIGORA a écrit:
Pour info, Jim Merrill, lorsqu'il construit une réplique d'OM-18, met d'avantage de basses [...]

Ce n'est donc plus réellement une réplique fidèle...

Pierrot a écrit:

MICHEL WALIGORA a écrit:
Pour info, Jim Merrill, lorsqu'il construit une réplique d'OM-18, met d'avantage de basses [...]

Ce n'est donc plus réellement une réplique fidèle...

Dans le lot des vieilles OM-18 tu en trouves qui sont parfaitement équilibrées. Merrill les fabrique de cette façon.

Ahhh OK !

Donc il fait des répliques mais des répliques des bonnes OM18 !
ça vaut combien une Merill ?

Parce qu'une vrai c'est pas dans mon budget : http://www.om28.com/stock.htm#Anchor-33869

12000$ ....

Pierrot a écrit:Ahhh OK !

Donc il fait des répliques mais des répliques des bonnes OM18 !
ça vaut combien une Merill ?

Parce qu'une vrai c'est pas dans mon budget : http://www.om28.com/stock.htm#Anchor-33869

12000$ ....

http://www.acousticvibesmusic.com/catalog/index.php?main_page=product_info&cPath=1_184&products_id=906&zenid=38db1c2c697a83e605e62aff15ae2a63

Une OM-18 de 1930 que vendait un ami Anglais à un bon prix il y a une dizaine d'années et que je n'ai pas acheté la trouvant pas bonne.

Merrill OM-18 avec samples.

http://www.guitargal.com/content/used-merrill-om-18-guitar

j'aime bien les samples de cette Merrill OM-18.c'est sur elle est joué en d-dropped sur la vidéo mais on sent qu'elle a du coffre.c'est du miel tout ça.

j'avoue ne pas être fan du son de cette OM 18 de 1930. Au risque de me faire scalper, si il s'agissait d'un vin je dirais qu'il me parait avoir dépassé son apogée, qu'il est un peu court en bouche ou légèrement éventé. Je préfère le son de la Merrill.

nano a écrit:j'avoue ne pas être fan du son de cette OM 18 de 1930. Au risque de me faire scalper, si il s'agissait d'un vin je dirais qu'il me parait avoir dépassé son apogée, qu'il est un peu court en bouche ou légèrement éventé. Je préfère le son de la Merrill.

C'est un reproche que l'on peut faire aux vieilles guitares.
En général je préfère les guitares neuves.

Moi , les neuves pour le son , les Pré-War pour le blé.............