Comparatif indian / braz sur Dread THOMSON

Voici une vidéo comparative intéressante , en tant qu'auditeur c'est assez difficile de faire la différence    de quoi démystifier un peu le palissandre du brésil  
Certes si en ayant ces 2 guitares dans les mains on sentirait plus de différence ...

En plus, elles sont loin d'être ouvertes ...

Quand Cheval m'a fait ma Dread, je possédais une bonne D41. Elle lui était supérieure au début.
Au bout de 6 mois, la Cheval lui était nettement supérieure. J'ai alors revendu la D41, et la Cheval me comble depuis plus de 20 ans ...

Un élément qui peut avoir son importance, c'est le fait que chez un même luthier, on peut penser, pour ne pas dire espèrer, que les meilleures tables sont réservées aux guitares en Braz par rapport à celles en Indien. Ce choix pourrait donc accentuer une différence plus ou moins attendue en faveur de la guitare en Braz. Dans mes conditions d'écoute devant mon ordinateur, j'ai bien du mal à entendre une différence et encore plus de mal à dire laquelle je préfère... Ca devrait rendre modeste!

Merci pour cette vidéo très intéressante. Au casque, j'entends quand même une belle différence!

A ma grande surprise, sur ce comparatif, ma préférence va sans hésitation au palissandre indien, car je trouve que le son est plus dynamique, qu'il a plus d'harmoniques et de chaleur.

Effectivement, ça démystifie les théories marketing Une fois qu'on a dit ça, il ne faut pas oublier que chaque guitare et chaque guitariste sont uniques, avec au final une grande part de subjectivité dans la formulation d'un avis.

Histoire de répondre avec un lieu commun...
Le savoir faire du luthier doit représenter bien plus que la qualité de tel ou tel bois...le bois compte dans le résultat, c'est évident, mais il est loin d'être tout seul dans cette équation.

Ma pauvre expérience : plus le temps passe et plus mon oreille s'affine. Ce qui ne veut pas dire qu'aujourd'hui je ferais bien la différence entre 2 palissandres. Mais ça viendra peut-être. Enfin j'espère