Martin abandonne le marquage "Made in USA"

... pour ne pas risquer d'enfreindre une loi californienne!
http://theunofficialmartinguitarforum.yuku.com/topic/171517/Martins-no-longer-stamped-with-Made-in-USA?page=1#.VaLhL7VCg8I
J'ai d'abord cru à une blague, mais apparemment ça n'en est pas une

La Chine attend Martin, les bras ouverts.
C'est pour bientôt.
Martin prépare le terrain et les opinions.
Les marges, sur les guitares, seront multipliées par trois !
Les actionnaires se frottent déjà les pognes...

Bon en tout cas la 00 28 que j ' ai reçu il y a 15 jours est estampillée made in USA .
A part ça quelle est cette fâcheuse habitude à sauter sur le dos de Martin ( ou d 'autres ) quand il s 'agit d ' augmenter la rentabilité de la boite ? Martin n 'a jamais été une œuvre humanitaire ou d 'intérêt public ! Les gens bossent pour faire de l 'argent en faisant des guitares , pas pour nous faire plaisir ( je caricature exprès ) et même nos luthiers préférés , à leur niveau , font de même , mais c 'est moins visible .

Je pense que Mr OM28, malgré son humour et sa dérision habituelle, qui nous fait rire souvent, ne supporte pas ceux qui ce font de l'argent, pour lui c'est impensable, voir immonde que qui que ce soit se fasse de l'argent en faisant son métier, alors une entreprise de guitare ??? alors là on est chez le diable, en enfer, quoi ??? c'est mecs qui depuis 1833 font des guitares pour gagner de l'argent ??? mais ça va pas non ???? cela dit je pense que mr OM28 en a une .....de Martin et il a pactisé avec le diable puisqu'il l'a acheté !!
Tout ça n'est pas bien grave achetez ce que vous voulez pourvu que ça sonne !! et surtout faites vous plaisir !!!!! ça n'a pas de prix !

tu fais toujours plaisir à lire Gérard ; en pleine forme je vois
bon ces histoires de marquage, c'est peut-être leur loi et aussi le fait qu'ils doivent déjà fabriquer quelques modèles au Mexique qui va les contraindre à indiquer la source de chaque modèle.
pour info dans la fringue, on n'est pas obligé de mettre le pays de fabrication si le produit reste en France (pas de réexportation) et qu'il y a eu un deal entre la France et le pays de production. et on peut aussi mettre "fabriqué en France" si on a cousu les 3 boutons.....c'est pas joli joli......

C est vrai Jeff, moi aussi je suis heureux d'avoir de tes news ! je n'en veux à personne , on est libre de penser ce que l'on veut et ce n'est pas des artistes comme nous tous sur ce forum qui allons dire le contraire, on a la chance d'avoir des avis et de pouvoir les partager, mais c'est vrai que par rapport à une certaine époque , je trouve le , notre forum, un peu mou du médiator, alors si on pouvait relancer cette belle machine à aimer les guitares ( je ne dis pas que ça ne marche pas, loin de là ) ce serait tip top !!
Allez sans aucunes rancunes, mais assoiffé de belles discutions sur les guitares et de beaux projets.
Des bises à tous et toutes qui aimez les grattes belles ou moches, du moment qu'il y a du plaisir !!what else ?

Et puis si vous passez par Cavaillon , amateur ou pro , venez jouer sur ma D41 , ooo 28 et 0028 en engelmann , dans le jardin devant un sirop bien frais ou un verre d 'anisette ...

pierrou a écrit:Et puis si vous passez par Cavaillon , amateur ou pro , venez jouer sur ma D41 , ooo 28 et 0028 en engelmann , dans le jardin devant un sirop bien frais ou un verre d 'anisette ...

Sans problème! La dernière fois que je suis passé à Nîmes, Jeff était aux abonnés absents, mais je remettrai ça à la mauvaise saison ...

Je pense que ça mérite un petit résumé (pour éviter les départs en sucette)
Si j'ai bien compris, une loi californienne, plus sévère que l'équivalent fédéral et sujette à interprétation, impose que 100% d'un produit soit d'origine domestique pour être estampillé "Made in USA". Début 2015, une entreprise a été lourdement condamnée sur la base de cette loi, et cette jurisprudence aurait incité les dirigeants de Martin à changer leur marquage pour éviter d'éventuelles poursuites (parce que les matériaux et les mécaniques servant à fabriquer leurs guitares sont majoritairement importés) sans se priver d'un important marché.
En tout cas, la production semble bien s'être déjà adaptée

Il n'y a aucun départ en "sucette", nous exprimons nos avis et si ils sont contradictoires, tant mieux, ça donne un peu de piment, j'ai appelé les amis que j'ai chez Martin, et il n'est pas question de supprimer ce "tampon" qui fait toute la réputation de cette marque et sa difference avec les autres. De plus ils se trouvent en pennsylvanie, alors la loi californienne, même si elle faisait jurice prudence, ne les inquiète pas, mais tout ceci n'engage que les gens que j'ai eu qui sont les boss du custom shop et pas Chris Martin.

N'ont qu'à filer une D45 à Springsteen et remplacer "made in USA" par "Born in the USA".

gerard.k a écrit:j'ai appelé les amis que j'ai chez Martin, et il n'est pas question de supprimer ce "tampon" qui fait toute la réputation de cette marque et sa difference avec les autres. De plus ils se trouvent en pennsylvanie, alors la loi californienne, même si elle faisait jurice prudence, ne les inquiète pas, mais tout ceci n'engage que les gens que j'ai eu qui sont les boss du custom shop et pas Chris Martin.

Ce serait une intox alors? A suivre...
Au fond peu importe, à part que je trouvais amusant que des lois aussi mal gaulées que les nôtres puissent encore proliférer au pays de feu Ronald Reagan, chantre de l'ultra-libéralisme ("Government is not the solution to our problem, government is the problem")

dam31 a écrit:... pour ne pas risquer d'enfreindre une loi californienne!

Je n'ai pas lu tout le topic mais cette phrase m'interpelle: en quoi ça concerne Martin puisque le centre de production n'est pas en Californie ??

Si je me souviens bien, la loi californienne serait enfreinte en vendant en Californie un produit estampillé "Made in USA" mais qui ne respecte pas le cahier des charges de ce label. C'est un peu comme vendre en France un produit frauduleusement marqué "NF"