Quelle est la forme de guitare idéale, la plus polyvalente?

didier13 a écrit:pour ma prochaine guitare je me suis posé la question d'un pan coupé (.....) il semblerait que cela entrave un peu le son de la guitare .

En théorie c'est vrai, la guitare se trouvant amputée d'une partie de sa caisse de résonance.
En pratique il en est tout autre, certaines sonnent mieux que celles sans pan coupé.

ManuBig a écrit:Au risque de faire hurler les puristes, il y a une chose que je n'aime vraiment pas sur les 000 12 cases, c'est... la ligne.
L'esthétique. La forme de la caisse.
j'adore la sensation d'équilibre que dégage la forme OM, mais en 12 cases, je trouve l'ensemble déséquilibré.
Et je n'ai jamais pu m'y faire...

Mais moi non plus nano . Je trouve l'OM bien plus belle, bien plus équilibrée dans ses proportions, c'est esthétiquement parlant ma guitare préférée (avec la SC 00 1929, élégante, sobre, la classe)!
LA 000 12 cases, avec ses hanches trop larges et ses épaules étroites et tombantes, elle est vraiment mal foutue! Mais bon, que veux-tu nano, c'est le son qui m'importe avant tout, et cette calebasse, c'est une sirène!
Laurent

ManuBig a écrit:Pour ma part, bien que ravi du format OM deep body, je pense qu'une des guitares les plus polyvalente est la mini-jumbo, du genre :

- Queguiner Studio
http://www.alain-queguiner.com/studio_1.html

- Cheval Lloyd
http://www.chevalguitars.com/guitares/folk/lloyd

J'aime bcp ce genre de guitares...

Un jour peut-être...

L'un d'entre vous a-t-il déjà essayé une lloyd ? pour avoir votre retour et votre sentiment ...

comme quoi les gouts et les couleurs...
j'adore les 000 12 cases je prefere cette forme que je trouve archetypique
phil

Pour prendre part et donner mon avis, je ne pense pas qu'il existe de guitare polyvalente.
Comme tout nos bons instruments, nous vieillissons et notre oreille change.
N'est ce pas plus mal ainsi ?
Cela permet d'être a la recherche de nouveautés, de nouveaux sons et ainsi chaque guitare garde sa personnalité.
Il y a aussi peut être un phénomène de lassitude qui peut entrer en ligne de compte...
Certain change d'instrument régulièrement d'autre les conserves pour de plus longues périodes.
Je pense au final que c'est surtout une question de feeling avec l'instrument sur le moment...

Allez, juste pour remettre une pièce dans la machine quant à ce débat   :



Ce musicien serait un/le guitariste de Marylin Manson, si j'ai bien compris...

On n'est pas loin de la forme de la Ditson, une de mes préférées esthétiquement, très équilibrée.

Et l'idée est cohérente au niveau du son : forme mini-mini Dreadnought 12 cases, d'où petit format avec un peu plus de surface de caisse.

Manu nous confirmera peut-être bientôt !

Exact ! :-)

Ceci dit, j'ai un avis très paradoxal sur la question.
Polyvalent, c'est presque un gros mot. Je trouve ça bien qu'un instrument ait ses spécificités qui lui sont propres, le couteau suisse en théorie, je déteste.
Loic Le Pape m'avait tenu ce discours et j'étais assez d'accord avec lui.

Et pourtant, mon OM Beaujouan est très polyvalente... et j'adore ça.

Bon, je crois avoir compris. L'important, ce n'est pas la guitare, ce sont les tatouages!

La guitare idéale semble, avant de parler du son, celle dont la taille nous convient le mieux. En tout cas à mes yeux!
Et je vote donc sans aucune hésitation les 00 en 14 frettes hors-caisse .
Certes, les musiciens avertis y verront une perte dans les basses, dans le volume général etc mais j’adore justement leur polyvalence pour ce format tellement agréable à jouer, notamment debout avec mon petit gabarit.
J’ai également une 0 et une 000 que j’apprécie, mais le compromis parfait pour moi, c’est ce format 00!
Je joue donc principalement sur scène avec ma 00-28 du CS Martin.

Bonjour,
J'ai longtemps joué avec la forme OM, dans ous les styles,
c'est certainement la guitare dont la forme est la plus polyvalente.
Cependant j'ai une Guild Orpheum Dreanought slope shoulder,
qui est aussi extrêmement équilibrée, qui a plus de basses mais
sans gêner le reste du spectre, qui est meilleure en strumming que
l'OM, et tout aussi délicate à jouer aux doigts en raison de sa table en adirondack aux
veines très espacées.
Chaleureusement

Vous seriez surpris par la tenue en bras des Martins M ou 0000 qui sont plus larges que la D mais avec la profondeur d'une OM ou 000 .Les médiums sont plus creusés que sur l 'OM , on dit qu 'elle est "plus droite" ce qui permet un jeu précis , direct et puissant qui permettra de faire du bluegrass , du jazz par exemple .Je suis petit et sa taille ne me gène pas .

pierrou a écrit:Vous seriez surpris par la tenue en bras des Martins M ou 0000 qui sont plus larges que la D mais avec la profondeur d'une OM ou 000 .Les médiums sont plus creusés que sur l 'OM , on dit qu 'elle est "plus droite" ce qui permet un jeu précis , direct et puissant qui permettra de faire du bluegrass , du jazz par exemple .Je suis petit et sa taille ne me gène pas .

+1 ; elle tient sur la cuisse aussi