Ordinateur portable 100 % hs

.

Un portable n'aura jamais un bon son. Prévoir carte-son externe + enceintes.

Et dans ton budget, tout rentre tranquille!

J'aurais tendance à penser MAC tout de suite mais je ne suis pas spécialiste non plus.......

Moins aussi + carte-son externe (et 2 enceintes amplifiées...) mais le budget...je dirais: à moins que le portable soit indispensable, plutôt un iMac.

.

u.

Hello .. pour le moment je dirai que parler audio revient à parler Mac ... même si des versions linux font presque aussi bien de nos jours avec des softs gratos qui fonctionnent parfaitement ..

Dans ton budget c'est chaud .. tout dépend si le budget annoncé comprend l'ensemble du matos ou simplement l'ordi. Dans tous les cas je conseille d'acheter d'occaz (oui oui ... Faut faire attention mais généralement si on regarde bien avant d'acheter y'a pas de pb).

Mon exemple :
MacBook Pro Core i5 2,4Ghz 4Go RAM 15" --> 950€ sur ebay (paiement par paypal donc un peu de sécurité et des recours possible si ça marche pas bien)
Carte son Maudio Firewire 410 (le top pour démarrer je trouve) --> Zikinf 180 €
Paire de moniteur Mackie MR5 --> 200€ sur audiofanzine ...

Bon en dehors j'ai acheté (enfin on m'a offert) un micro.

Voilà. Faut chiner sur la toile mais y'a moyen d'avoir du matos dans ton budget

Après y'a un article sur laguitare.com concernant l'enregistrement du dernier album de François Sciortino.
IMac + Carte son Apogee + duo Neumann KM184 + Moniteur .... avec ça t'enregistre un album nickel ..



P.S : Surtout ne pas prendre les tous derniers mac sous "Mountain Lion" ... c'est vraiment de la daube par rapport à une utilisation réelle .. c'est fait juste pour les gens qui adore l'iphone et les trucs inutiles ..

Mac + enceintes M-Audio.

Pierrot, j'adore l'iPhone...

MICHEL WALIGORA a écrit:
Pierrot, j'adore l'iPhone...

Moi aussi ... mais pas IOS sur l'ordi

Pierrot a écrit:

MICHEL WALIGORA a écrit:
Pierrot, j'adore l'iPhone...

Moi aussi ... mais pas IOS sur l'ordi

D'où l'utilité d'un Mac.

TTom a écrit:j'avais le mac aussi comme reference en tête, mais le budget me semble élevé et j'ai toujours l'appréhension de problèmes de compatibilités, de plus grandes complexité a s'adapter à l'univers mac, un jugement peut être plus trop fondé, j'en conviens

L'interface Mac est ludique, simple, très simple !

toujours l'éternel débat mac/pc, avec les vieilles casseroles tenaces...

Les mac c'est très bien, mais c'est très cher pour ce que c'est, tout comme n'importe quel ordinateur portable (pc ou mac).

l'interface mac est en effet plus simple à utiliser... quand on connait. Moi qui ne bosse que sur pc, j'ai pas de problème. Par contre, quand j'essaye un mac, je suis un peu paumé.

bon, l'interface c'est une chose. et à part ça ? Vous je sais pas, mais moi : j'utilise un clavier, et une souris pour cliquer sur des icônes. Si l'icone est protools sur mac, ou sur pc, c'est pareil.

Mac a la réputation d'être meilleur en audio. C'est vrai pour ce qui est du chipset intégré. Mais dès que l'on passe en carte son externe, il n'y a plus lieu de faire la différence.
(enfin si tu peux, en comparant la vitesse usb3 sur pc à l'usb2 ou au firewire du mac...)

question stabilité maintenant. Oui, il y a eu de vraie belles merde sur les pc, mais maintenant je trouve que c'est franchement stable (sauf à acheter une bouse premier prix).
Il existe des forums spécialisés mac, vous pouvez constater que les macs, aussi ont des problèmes.

dans le domaine des voitures, c'est la même chose ! Les allemandes c'est fiable, le reste c'est caca.... mouais...

Je pense qu'il faut juste que tu essayes, et que tu te fasse ton opinion toi même.

j'ai acheté un pc portable en septembre, après avoir hésité avec un macbook. Et j'ai testé sans à priori.
j'ai acheté un asus, dans lequel j'ai mis un disque ssd, et ça m'a couté 2 fois moins cher qu'un mac.

c'est vraiment à toi te te faire une opinion.

dernière chose, si tu prends un 17", tu auras normalement la place d'installer un deuxième disque dur. Mets y un disque ssd sur lequel tu installeras le système d'exploitation et les logiciels.
et sur le disque d'origine (plutôt à 7200tr/min) tu mettras les enregistrements.


je trouve réducteur de dire que l'un est mieux que l'autre, aujourd'hui ça dépend des gouts. Et si tel ou tel corps de métier utilise tel ou tel machine, c'est en grande partie "historique".

j'oubliais : les macs sont très jolis, et ça, ça compte beaucoup !


ps : il y a aussi le débat Iphone / smartphone sous android, ou là, c'est encore plus la guerre de la mauvaise foi !

headsup a écrit:
j'ai acheté un asus

Asus Méhavalpa.

MICHEL WALIGORA a écrit:

headsup a écrit:
j'ai acheté un asus

Asus Méhavalpa.

Michel, j'étais sûr que tu ne la raterais pas celle là !!!

Headsup, Asus est une excellente marque.

Je note, pas dans ton post, que très souvent les utilisateurs Mac sont l'objet d'attaques virulentes par les utilisateurs PC. Tu verras rarement, voire jamais, l'inverse.

Idem pour les voitures. Roulant en voitures Allemandes depuis plus de 20 ans je me fait de temps en temps agresser verbalement. Coutumier du fait, ma réponse est toute prête et fleurie...


Contrepètrie : Ma voiture Allemande est équipée de bougies Bosch.

.

MICHEL WALIGORA a écrit:Headsup, Asus est une excellente marque.

Je note, pas dans ton post, que très souvent les utilisateurs Mac sont l'objet d'attaques virulentes par les utilisateurs PC. Tu verras rarement, voire jamais, l'inverse.

Idem pour les voitures. Roulant en voitures Allemandes depuis plus de 20 ans je me fait de temps en temps agresser verbalement. Coutumier du fait, ma réponse est toute prête et fleurie...

tu vois, je n'ai pas trop souvenir d'attaques virulents mac contre pc, mais par contre, j'ai souvent senti des propos condescendants, voire snob.
mais franchement, mac et pc sont maintenant de bonnes machines (à part le dernier os mac plutôt raté).
c'est une histoire de gout, de feeling, mais aussi d'argent.
(question fiabilité, si les machines pc sont homogènes, elles sont aussi fiable que des macs, voire plus. dans mon boulot, où la sécurité est l'ultime priorité, les os utilisés sont : unix, puis windows server, windows nt, voire 3.1 (et oui !!), puis linux. mais linux gagne du terrain. il faut savoir que dans certains cockpit, on trouve du windows 2000. Apple si limitant souvent aux ipad pour la doc)

aujourd'hui, je pense que les bagarres se sont déplacés du côté windows/linux. Je baigne dans le monde de l'informatique, beaucoup de mes collègues développent sous linux, possède un pc sous linux.
Mais leurs gamins ont un pc sous .... windows, car eux, ils veulent juste faire mumuse avec les mêmes jeux que leurs copains.

pour revenir au sujet initial, attention à prendre en compte aussi le cout des logiciels.
si on se limite à l'enregistrement "basique", les logiciels fournis avec la carte son externe suffiront.

si on veut des instruments virtuels et le séquenceur capable d'en gérer un nombre supérieur à celui fourni gracieusement, ça chiffre très vite !

Pour les logiciels tout se trouve, gratuitement...

TTom a écrit:loin de moi l'idée de relancer la guerre des marques. merci pour vos réactions ca me fait avancer !

c'est vrai que dans ce que je recherche si je veux l'équivalent apple il faudrait taper dans un budget de 2000 euros
Je reconnais les apple comme étant très très bien fini, classieux, fait pour la musique et vidéo
maintenant depuis hier soir j'ai trouvé des config tout à fait sympas pour 1000 euros et si on rajoute la cart externe et les enceintes qui vont bien je reste sous les 1500 euros

LE ssd j'y ai pensé mais faut voir la tenue dans le temps car mémoire à durée de vie limitée

vous avez déjà essayé une config avec carte externe ? quelles liaisons avec les enceintes ?

tu sais, je pense q'un ssd tombera moins vite en rade qu'un disque dur mécanique. Et en tout cas, il sera obsolète, comme ta machine, avant sa défaillance.
Je sais que sur mon pc, la différence est flagrante.

J'ai comme carte externe, un line 6 ux-2 (avec 2 entrée xlr alim fantôme). c'est pas mal, et les logiciels fournis avec sont sympas. je reprocherais juste un temps de latence un peu élevé si ta machine manque de puissance. Je n'ai pas d'enceintes, je bosse au casque. Les pros te diront que ce n'est pas top, mais encore une fois c'est une question de budget et de praticité.

headsup a écrit:Je n'ai pas d'enceintes, je bosse au casque. Les pros te diront que ce n'est pas top, mais encore une fois c'est une question de budget et de praticité.

Arrête, je vais te plaindre...

Au casque je préfère les écouteurs intra auriculaire (Bower & Wilkins) alors que j'ai du matériel de qualité "studio".

MICHEL WALIGORA a écrit:

headsup a écrit:Je n'ai pas d'enceintes, je bosse au casque. Les pros te diront que ce n'est pas top, mais encore une fois c'est une question de budget et de praticité.

Arrête, je vais te plaindre...

Au casque je préfère les écouteurs intra auriculaire (Bower & Wilkins) alors que j'ai du matériel de qualité "studio".

tu peux me plaindre, j'aime bien.

bon je développe : quand je dis c'est une question de budget, ça veut dire que mes oreilles préfèrent un casque à 200 euros avec un excellent rendu, que des enceintes à 600 euros qui auront le même rendu (toujours à mes oreilles), surtout pour s'en servir peu souvent, dans une pièce où les gamines vont et viennent sans arrêt. et pour le boeuf bourguignon, je préfère le vosne-romanée dans mon verre que dans la gamelle.
bien évidemment, sans limite de budget (la limite étant celle que l'on se fixe, et qui diffère d'un individu à l'autre), le matériel serait tout autre.

pour moi la musique reste un passe temps, ce n'est pas une passion. Mes achats restent "relativement" rationnels, étant donné l'usage que j'en fait.
je suis moins raisonnable dans d'autres domaines...

headsup a écrit:
je suis moins raisonnable dans d'autres domaines...

Lesquels ?

MICHEL WALIGORA a écrit:

headsup a écrit:
je suis moins raisonnable dans d'autres domaines...

Lesquels ?

restau, vins (et vins au restau), bouffe, vacances. Mais surtout pas l'informatique et les bagnoles

Mmm, par rapport à ce qui a été dit: pour ma part, je travaille depuis très longtemps sur Mac... question tranquillité d'esprit... l'informatique ça m'emm... et je n'y connais rien, ne veux surtout rien y connaître. Je vois autour de moi de plus en plus de "bascules vers Mac" jamais dans l'autre sens... qu'il y ait des problème, évidemment, ce sont des machines, mais quand je vois les stresses engendrés chez mes potes encore sur pc.... ça me fait pitié... D'après les utilisateurs avertis de pc que je connais, il y a XP qui est plus ou moins stable, le reste... je dis ça, je n'y connais rien... bon, j'arrête là, chacun fait ce qui lui plaît... moi, je suis tranquille avec mes Macs, boulot, photo, video, musique... plantages, virus... connais pas (ça existe sûrement, puisqu'on le dit).
Pour moi, l'idéal (que j'utilise) un iMac 27", une bonne carte-son (TC) de bonnes enceintes, Logic Pro ou même Garage Band et ça roule ... en toute quiétude!

le gros avantage des produits apple, c'est la maitrise de bout en bout des différents composants des machines : de la prise jusqu'aux drivers, et aussi l'avantage d'avoir eu un OS "stable" depuis le début.
autre avantage indéniable, même si c'est un paradoxe : le prix.
Un pris nettement plus élevé implique une distribution moindre. Ce qui décourage les programmeurs à la petite semaine de développer des applications pourries.
On a beaucoup daubé sur windows (et il y avait de quoi), mais on oublie souvent que des programmes mal écrits (ou écrits en légo : je prends un bout ici, et un autre par là)
sont à l'origine des problèmes sur PC, ainsi que les drivers de matériels.

sans parler des pyromanes qui installent n'importe quoi....

une machine PC "cohérente", comme peut l'être un produit apple, avec des drivers stables (éviter les derniers produits sortis), fonctionne parfaitement bien.

les OS microsoft ont évolué, et à part quelques horreurs (millénium, et vista (mais juste un peu, la faute incombant à mon avis aux machines trop juste), ça s'est amélioré.
quand 95 est sorti, les purs et durs de 3.1 n'en voulait pas. idem pour Xp vs 98SE, idem pour vista/xp, et enfin xp/7.

question virus, il y en a eu pas mal destinés à discréditer windows par ses failles. Non pas pour le produit en tant que tel, mais surtout pour son monopole, et ce qu'il représente.

aujourd'hui au boulot, on a des PC sous XP qui tournent depuis plusieurs années, H24, 7j/7.

bref, on va pas y passer des pages et des pages, il y a une multitude de forums qui s'en chargent.

Un produit apple ça marche très bien, ça peut planter en cas de pas de bol (problème electronique) ou d'installation de merdes en série. Mais c'est plus cher.
Un produit PC ça marche très bien aussi, sauf qu'il ne faut pas acheter n'importe quoi, c'est le hic.

Quand se pose la question des limite du budget, le choix est vite fait.