THE ROLLING STONES

Une époque où les mots "programme télé" rimaient avec "qualité".
Un document rare !

Un collector! Et on découvre que Brian Jones jouait sans médiator!

Et que Keith Richard tenait sa guitare drôlement haut.

Et que je ne suis pas sûr qu'ils jouent réellement (où est la basse?)

Ils font semblant de jouer.
Charlie Watts ne touche pas sa cymbale ni ses toms avec ses baguettes, Bill Wyman joue une guitare six cordes. Brian Jones et Keith Richards jouent sans amplis ni câbles, ils ont même oublié les sangles à la maison et n'arrêtent pas de retenir les guitares qui tombent. A tous les coups ils sont venus sans matériel.
A l'époque, pas de direct. Que du Playback ! Mais ça, on s'en foutait !...

Je me rappelle l'avoir vue cette émission et j'avais trouvé ça extraordinaire évidemment, juste après on devait se coltiner "la piste aux étoiles" surement ...

Faut quand même reconnaitre que ce sont de gros branleurs, les grattes sortent des stands de la foire du Trône, à l'époque déjà ils se payaient de jolies machines et ils sont venus les mains dans les poches (Jones a même oublié son médiator c'est dire ...) ça a du être une belle panique sur le plateau pour leur trouver des instruments. De toute façon à l'époque le playback était la règle, on ne voyait jamais d'ampli sur scène ....... autres temps, autres moeurs.

Ils font même à peine semblant! Mais avec le recul, c'est marrant.

Ca c'est dû à un truc qu'on a peine à imaginer maintenant: on jouait en direct ou au maximum pour une émission qui serait programmée peu après, mais surtout: personne n'imaginait la regarder une deuxième fois, l'enregistrement video n'avait pas atteint le grand public, donc ces détails que nous voyons maintenant n'étaient perceptibles que par des spécialistes... Le coup de l'absence de basse est ènorme à nos yeux mais l'était moins à ce moment-là.
J'imagine très bien les musiciens voulant "être sérieux" par rapport à tout ça et le producteur (celui qui gère la carrière et l'image) mettant l'accent sur ce qui est important à ses yeux: "l'attitude" générale du groupe...

Et puis, il faut préciser le contexte de l'époque.
En France, les Stones et les Beatles succédaient aux "yéyés" qui eux mêmes succédaient à Tino Rossi et Louis Mariano. Pour donner une idée à ceux qui n'ont pas connu cette période, c'était comme passer de Mireille Mathieu à Marylin Manson. La musique des Stones, entre autre, avait mauvaise presse et était mal vue par nos ainés.
Pour eux, elle n'était pas sérieuse et était vécue comme une curiosité qui prêtait à rire. De plus, elle était considérée comme dangereuse. D'où, des producteurs peu enclins à présenter les groupes sous un jour professionnel. Ce choc des générations préfigurait Mai 68.


Note Je ne connais qu'une musique dangereuse : La musique militaire.

il faut préciser toutefois que les marches napoléoniennes font partie des (nombreuses) origines du jazz...