MJ FRANKS OM-DB Cocobolo/Carpathian

Genèse d’une guitare.

Après plusieurs année de satisfaction avec mon Om martin alpine/walnut, peu à peu, l’envie m’est venue d’avoir autre chose.
Autant j’adore la précision et la dynamique des OM lors d’un jeu fingerstyle, autant je les trouvent trop directes jouées au médiator. Cela manque « d’enrobage » à mon gout.
Bien entendu la guitare universelle n’existe pas, mais après avoir essayer la jumbo queguiner de Schon, je me suis dit qu’il devait y avoir moyen de s’en approcher.
J’ai donc commencé à chercher des informations à droite à gauche sur des formes de guitares alternatives. Le modèle studio de Queguiner me paraissait bien sur le papier.
J’ai également essayer de trouver des luthiers proposant des guitares de formes similaires, à des tarifs moins élevés.
J’ai trouvé David Webber au Canada, et Dermot Mc Ilroy en Irlande.
J’avais contecté Elderly music à propos d’une Webber roundbody, dont la description faisait état d’un « excellent » sound, ce qui est plutôt gage de qualité chez Elderly.
Une personne d’Elderly m’a répondu que je ne pourrais pas trouver mieux dans cette gamme de prix. J’ai contacté David Webber, qui m’a orienté vers un de ses revendeurs anglais. Il préfère travailler ainsi : on achète un instrument en stock, ou on commande par l’intermédiaire du magasin. J’ai pu écouter différents samples sur internet, un son intéressant.
Chez buffalo brothers, on m’a dit que les Webber étaient d’excellentes guitares, mais à prendre avec des pincettes, car ils sont toujours exubérants chez buffalo.

J’ai contacté également Dermot McIlroy qui pouvait me fournir une guitare directement car il n’ a pas de revendeur en France. Néanmoins, les délais d’attente sont de plus de 2 ans, car il a beaucoup de demandes.
J’ai également pu entendre des samples : c’est différent de Webber. Un son plus moderne, mais pas étonnant qu’on on sait que ce brave homme a travaillé pour Lowden.

Lors de la vente de ma guitare j’ai été en relation avec Rudy, du magasin the fellowship of acoustics au pays bas. Je lui ai expliqué ce que je recherchais en terme de son, et il m’a dit beaucoup de bien des OM deep body Rozawood.
Rozawood est une marque tchèque, qui propose des guitares « de luthier » à des prix plutôt abordables. Les modèles vendues chez the fellowship étant plutôt chers, je suis entré en relation avec Pavel Krajicek qui dirige la firme rozawood, qui m’a proposé des choses très intéressantes.

Néanmoins, je cherchais à élargir le cercle de mes investigations. J’ai voulu en savoir plus sur la marque Lowden, qui pourrait peut être m’apporter quelquechose d’intéressant. Mais également sur des marques « alternatives » type goodall etc…

J’ai donc cherché sur internet des samples de lowden , et j’en ai trouvé sur la chaine youtube du site www.soundpure.com, que je connaissais pour y avoir entendu des samples de Goodall.

C’est alors que j’ai écouté une 000 MJ FRANKS. Ce nom ne m’étant pas inconnu, j’ai commencé à faire des recherches dessus, et j’en ai retrouvé la trace sur le site Buffalo Brothers. Je leur ai envoyé un message pour avoir des informations sur MJ FRANKS, et on m’a indiqué que c’était leur meilleur rapport qualité prix.
J’ai donc continué à en savoir plus sur ce luthier, et j’ai contacté plusieurs propriétaires de ses guitares, et tous semblaient ravis de leur instruments.
J’ai visité le site MJ FRANKS, qui m’a bien emballé. J’ai contacté le luthier par mail, qui m’a répondu très rapidement : réponses à mes préoccupations sur une forme de caisse etc…

Nous avons vite échangés de nombreux mails, et le courant est plutôt bien passé.
Je lui ai envoyé plus de 70 mails pour avoir des renseignements, obtenir des devis, des conseils etc… Nous avons parlé bois : table, barrage, bois de barrages ; mais aussi bois de fond : rio, madagascar, cocobolo ; technique de construction, colles, vernis, trussrod
Plus plein d’autres détails
Pour finalement arriver à une :
- OM deep Body (1/2 pouce de plus en profondeur)
- Table en épicéa des Carpates à maille serrée
- Caisse en cocobolo
- Tour de table abalone
- Bindings en koa ondé
- Tête ajourée et torche
- Chevalet pyramide

Nous avons validé le devis définitif début avril, et la guitare a été terminée en août.

Passées les péripéties du paiement par paypal, la guitare est arrivée mercredi, à ma grande surprise, avant que je reçoive le numéro de suivi !

La lutherie est superbe, le vernis également. Je suis ravi !

Je posterai des étapes de la construction dans quelques temps.

Les photos, prises à peu près sous tous les angles:






























j'avais oublié la torche :

Très impressionnante !!!

J'ai vraiment hâte de l'essayer !

Benja

Admin a écrit:Très impressionnante !!!

J'ai vraiment hâte de l'essayer !

Benja

Quand tu veux Benja ! et apporte un médiator, ça remue !

jolis bois , belle facture
bonne découverte

Tu reviens (avec ...) quand tu veux, Jeremy!

J'aime vraiment beaucoup.

Magnifique! Et quel dos !!!!!!!!!!!!
bientôt 1 mp3 ?!

felicitations!

Extra et super classe.
Je suis vraiment heureux pour toi.
Amitié. Nano

Merci à vous ! J'ai édité mon message initial qui explique le choix de cette guitare.

Pour le MP3, je préfère demander un coup de main à Performer55 : d'une part parce qu'il a du bon matériel, et d'autre part parcequ'il joue bien mieux que moi !!
Mais pas de soucis, c'est prévu !

J'ai repris la guitare ce matin avec les oreilles reposées :

Hier soir j'ai transvasé mes petites affaires (accordeur, capo ...) dans l'étui, et j'ai découvert les petites surprises:
- polish + chiffon
- humidifieur
- jeu de corde

et aussi, mais ça je le savais : la découpe de la rosace ! je la vernirai et j'aurai un beau dessous de verre.

Pour info, le vernis ets un vernis polyester, et non pas un nitro.
Après avoir longtemps utilisé le nitro, FRANKS ne jure plus que par le polyester (utilisé entre autre par taylor, Olson, Webber etc...). Son "vernisseur", Joe White n'utilise plus que ça maintenant pour diverses raisons (que j'exposerai dans la catégorie les luthiers et leur atelier).

Salut Headsup,

Je récupère en principe ma OOO deep body adi/rio chez le luthier Christophe Leduc demain . Je suis bien content. Elle est tout-à-fait dans l'esprit de ta guitare, et pour cause, mais bien sûr beaucoup moins parfaite. En tous cas il est toujours agréable de voir ses choix orientés et confortés par des gens plus pointus et qui ont vraiment bûché sur la question et essorré le problème.

J'en profite aussi pour revenir sur une interrogation de Benja concernant un pan coupé sur une éventuelle OOO B&H. Je pense que la OOO est un peu un concept, datant du début du siècle dernier, remarquablement équilibré, à adopter dans sa globalité ou à ne pas prendre. C'est une guitare un peu old school, avec les inconvénients qui l'accompagnent mais surtout le charme qui y est associé. Il me semble que le cutaway n'est pas dans l'esprit et risquerait de rompre l'harmonie. Si on a besoin d'un pan coupé il vaut mieux choisir une forme plus moderne. L'intérêt de la OOO, outre le son et le fait qu'elle se love dans tes bras et se met à ronronner (si si), c'est aussi son coté intemporel qu'il me parait judicieux de respecter.
Quoi qu'il en soit je suis persuadé que cette OOO deep body va te combler. Je te remercie aussi pour ta confiance puisque en étant néophyte et ne pouvant par conséquent pas t'influencer, tu avais eu la gentillesse de me parler de ton projet. Ca a bien-sûr orienté mon choix récent.

Amitié. Nano

Amit

Félicitations pour cette très belle guitare aux configurations plutôt atypiques; dans le bon sens du terme bien entendu !
C'est ce que j'appelle une bonne et belle prise de risques, bravo !
La belle est-elle assemblée à la hide glue ou colle époxy ?
Une petite réserve concernant le choix de la tête ajourée, je la préfère sur une 12 cases mais c'est très personnel...
Je te souhaite plein de bonheur et d'émotions....des grandes, celles qui lèvent les poils !

Le choix de la tête ajourée n'a pas été facile, surtout que je ne souhaitait pas de binding en koa ondé, et qu'un autre type de binding aurait fait bizarre avec celui de la caisse.

De même il n'a pas été facile de choisir la décoration de tête : logo, torch, flower pot, logo + torch etc...

la colle utilisée pour la caisse n'est pas de l'époxy, c'est celle ci : http://www.lmii.com/CartTwo/thirdproducts.asp?CategoryName=Adhesives&NameProdHeader=Smith+All+Wood+Epoxy
(j'avais contacté tim mc knight qui n'a jamais utilisé d'epoxy pour coller son cocobolo : pour lui, la préparation du bois est primordiale)

Je pouvais également avoir un assemblage des barrages de la table et de la touche en hide glue.
Mais après maintes discussions, et concernant la philosophie de cette guitare, je suis resté sur un choix de colle synthétique.
Je ne cherchais pas une réplique vintage, donc la hide glue n'était pas un argument prépondérant.

Quand j'y repense, c'est fou le nombre de messages qu'il a fallu pour arriver au choix définitif.
J'ai eu également la chance de pouvoir contacter plusieurs clients, qui m'ont aidé / encouragé dans ma démarche.

Tiens par exemple, pour le choix du profil du manche. C'est pas évident : on a pas tous les mêmes mains, et pas tous les mêmes ressentis.
J'ai eu une bonne surprise en découvrant ma guitare.
C'est un type low profile, mais plus épais, un peu dans l'esprit de la série "authentic" de martin.
un profil "à l'ancienne" en quelques sorte. Très confortable.

J'ai été un peu "surpris" par les aigus au début, car j'avais encore le son de mon om en tête, plutôt typés acajou.
j'avais également souvenir des aigus de ma Juber : très fins, et manquant peut être un peu de mordant finalement.

les aigus sur ma guitare sont "épais" et précis. l'équilibre est au rendez vous, avec le petit plus "dans le coffre" dû à la caisse deep body, qui me ravi !

bon j'arrête là....

Voici quelques images prises lors de la construction :


Tout d'abord, voici la table choisie :

table choisie parmi plusieurs exemplaires d'épicéas européen (german et carpathian).
Je souhaitais des veines serrées, et une table adaptée au jeu aux doigts.
la table choisie présentait un léger bearclaw au niveau du chevalet, mais je voulais celle ci

Après avoir écarté l'option du rio (1500$), j'hésitais entre madagascar et cocobolo, que Mike me recommandait chaudement. Après maintes recherches et questionnement, j'ai choisi ce set de cocobolo :

On était toujours au stade de la réflexion quand Mike m'a envoyé différentes photos de ces réalisations, et je me suis orienté vers le koa ondé.

Présentation du koa ondé


Réalisation du Endgraft


Découpe du binding


Présentation du binding


Chevalet pyramide et tête terminée :


Eclisses assemblées



Collage du dos


Préparation de la touche


Dos collé


Pour le placage de tête, j'avais le choix entre différentes plaques en rio de style très différents. Comme je n'arrivais pas à choisir, Mike m'a proposé d'en faire une à partir d'une chute du set de cocobolo choisi pour le fond. restait à incruster la torche :



Voici la table avec les barrages collés. Certaines zones sont floues, car j'ai masqué les inscriptions secrètes qui ajoute du MOJO !!



Une fois manche et corps terminés, direction l'atelier de Joe White, spécialisé en vernis guitare.
Première couche de fondur



dernière couche de vernis

bonjour
c'est toujours agréable de voir la construction et les doutes quand aux choix des bois et de la déco.
j'aurai moi aussi choisi le cocobolo car je ne suis pas un fan du Madagascar et le placage de tete en cocobolo est lui aussi tout a fait judicieux.
tout cela est bien sur tellement personnel.
une chose attire vraiment mon regard c'est le profil et l'ajustage de l'os du chevalet.

remy, je pense faire des photos ce week end. je tacherai de prendre le chevalet de près, avec le sillet compensé.

Tres belle guitare! Superbe le vernis.
Est ce que tu sais à quoi servent les deux petits trous de 5 mm de chaque coté de la queue d'arronde sur le talon interne?
Je les ai déjà vu dans plusieurs constructions et à chaque fois je me pose la question.

Ghil a écrit:Tres belle guitare! Superbe le vernis.
Est ce que tu sais à quoi servent les deux petits trous de 5 mm de chaque coté de la queue d'arronde sur le talon interne?
Je les ai déjà vu dans plusieurs constructions et à chaque fois je me pose la question.

tu parles des trous qu'on voit sur cette photo ?




Il y a les mêmes sur la table. Je pense que cela sert à "centrer" la table par rapport au corps.

headsup a écrit: Je pense que cela sert à "centrer" la table par rapport au corps.

Absolument! Système mis au point et employé par Martin depuis fort longtemps. En principe, ce système est couplé avec celui des oreilles de table (surlargeur au niveau de la taille), percées également, pour que le tout rentre comme papa dans maman sur le gabarit d'assemblage.

Mise à jour des images en page 1 !

headsup a écrit:remy, je pense faire des photos ce week end. je tacherai de prendre le chevalet de près, avec le sillet compensé.

le vl'à !

J'adore les chevalets pyramide, elles ne servent à rien mais c'est bô

en attendant un enregistrement digne de ce nom, un petit sample fait avec mon pod ux2 et 2 micros thomann, sans eq ni effet :

Félicitations Jeremy.
Elle est très jolie. Choix assez surprenant pour les bois et certainement très interessant. Je ne connais pas le cocobolo acoustiquement parlant mais je suis toujours impressionné par son esthetisme. L'ensemble est très classieux.
Tes choix semblent judicieux.
+1 pour la tête ajourée.
Encore bravo.

merci angfra !

pas facile de définir la signature sonore du cocobolo, puisque je n'ai joué que 2 guitares en cocobolo : la mienne, et celle de Coriolan.
afin d'avoir un avis tranché, il faudrait que je joue une om-28 marquis cocobolo

Certains le trouvent très proche du rio, d'autres le trouve "glassy", un peu raide etc...

J'ai bien ma petite idée le concernant, pas rapport à ma guitare, mais ce n'est que le couple table/corps que je peux jauger, d'autant plus que c'est une deep body.

J'attends l'avis de paul et benja, qui ont la même expérience que moi sur les martin palissandre.

On en reparlera d'ici quelques jours.

La tête ajourée est en effet bien sympa. J'ai changé les cordes hier, et bizarement, j'ai trouvé ça moins galère que sur une tête pleine...

petite précision, intéressante pour les bricoleurs.

j'ai demandé à Mike des précisions sur l'épaisseur de la table d'harmonie, car par la rosace, on peut distinguer qu'elle est bien moins épaisse qu'une table de martin.

il m'a répondu qu'il adaptait l'épaisseur en fonction des caractéristiques de la table (comme tous les luthiers je pense), mais qu'il tournait autour de 0.105" alors que chez martin ce serait plutôt 0.120"
(2.66mm contre 3.05mm)