gammes de fréquences des bois

Quelqu'un pourrait-il me repasser le lien vers le diagramme comparatif des gammes de fréquences des différents bois de caisse (acajou, palissandre, etc...) ?

Merci.

Celui-là ?

J'ai déjà vu ce tableau et j'avoue ne pas très bien le comprendre. Non pas que je ne puisse pas le "lire" mais j'ai quand même l'impression que le spectre sonore des guitares dépend surtout de la taille, de la forme, de la conception interne de la guitare... est-ce que ce tableau se lit "tous ces paramètres étant égaux etc..." ?

NikkGiggs a écrit:Celui-là ?

Oui, merci !

Pour Alain : Bien sûr, tout joue, il n'empêche que le bois lui-même a ses caractéristiques, qui influeront dans un certain sens (celui des graphiques). La vidéo postée par Ben est éclairante : le même guitare (ou sa soeur très jumelle du moins...) en palissandre et en acajou. Si tu regardes les graphiques, ça correspond, non ? Tu as certainement comparé sur le net une D18 Authentic et une D28 itou (ou encore les deux "authentiquement authentiques" du post précédent), a priori il n'y a que le bois de la caisse qui change et à chaque fois on a le même type de différence. Sur ces guitares "bien connues" et fabriquées en série (même limitée), c'est assez prévisible à l'avance, sur une petite Baranik, ça me paraît moins évident. Déjà, la mienne en palissandre du Honduras a pas mal de médiums,largemlent autant que d'aigus (mais elle a été très peu jouée, les aigus sur les parlors mettent parfois un peu de temps à se réveiller)...

Mais là où je te rejoins, c'est qu'il y a tellement de paramètres, c'est ce que nous apprend l'expérience... Des fois , on croit avoir pigé un truc, et patatrac, tout s'écroule avec une nouvelle venue... La vie est trop dure pour nous !

ALAINPG a écrit:J'ai déjà vu ce tableau et j'avoue ne pas très bien le comprendre. Non pas que je ne puisse pas le "lire" mais j'ai quand même l'impression que le spectre sonore des guitares dépend surtout de la taille, de la forme, de la conception interne de la guitare... est-ce que ce tableau se lit "tous ces paramètres étant égaux etc..."  ?

Le tableau essaie de montrer les différences sonores des bois de caisse, entre des guitares avec des caractéristiques identiques (même format, même construction)

OK. Pigé. Ca explique pourquoi j'aime pas trop l'érable entre autres.

Et une D18 n'est pas une D28... Faut que je me rentres ça dans le crâne

Pour D18 et D28, tu devrais y arriver... Et sinon, propose d'échanger ta "bone" contre une D18, je pense que tu auras du monde à la porte...

Les goûts et les couleurs : moi, j'aime bien l'érable... Même si évidemment il n'a pas la richesse du palissandre, j'aime bien cette clarté et cette mise en avant de l'aigu. J'ai une petite parlor d'un luthier américain (John S. Kinnard), format 2, qui est inspirante pour moi. mais si je joue ma 1-21 de 19 derrière, je me dis : "waouh, c'est autre chose!". Mais au final la 1-21 m'inspire moins. Conclusion : ce n'est pas forcément la meilleure qui nous inspire le plus (et je fais ce genre de philosophie à 9 h du mat' un dimanche !...)

Mieux, je viens de commander sur EBay une 00 d'un luthier américain peu connu, en européen et érable. Elle était intéressante au niveau prix, critiques dithyrambiques, extrait son pas mal, je tente le coup.

A l'inverse, je pense parfois à toi quand je joue ma Jens Towet en palissandre, avec cette grosse basse de mi qui me gêne un peu et qui sans doute te ravirait... Si un jour je la revends, il faudra absolument que tu l'essaies, cette guitare.

parlornut a écrit:
Mieux, je viens de commander sur EBay une 00 d'un luthier américain peu connu, en européen et érable. Elle était intéressante au niveau prix, critiques dithyrambiques, extrait son pas mal, je tente le coup.

Quel luthier ?

Jim Blilie (Barbarossa guitars).

Ok, je ne connaissais pas ...