Thomas Féjoz

Magnifaïk!
Peux-tu expliquer la présence de chevilles en laiton sur certaines cordes seulement?
Ca ajoute de la brillance?

Bon, j'ai fait une vidéo mais je ne suis pas sûr que ce soit vraiment instructif tellement le son n'est pas bon avec cette vieille vielle caméra. Vous me direz.
Et si le chef trouve qu'elle dessert trop sa production, je supprimerai.
Désolé mais là je ne peux pas faire mieux avec ce que j'ai sous la main.
J'ai fait une seule prise, sans échauffement. J'ai juste coupé les changements de guitare mais je ne regrette pas de ne pas y avoir passé plus de temps vu la qualité sonore.

Oui Ben, tu as raison elles sont belles. En tout cas, elles sont telles que je les ai voulues... c'est le principal.

Alors l'explication des chevilles en laiton... effectivement ce sont mes bricolages.
J'ai vraiment commencé à m'intéresser à la guitare fingerstyle en 2011 quand je suis tombé sur une vidéo de F. Sciortino. François a parfois des chevilles en laiton sur ses guitares.

Du coup quand j'ai eu l'om, j'ai acheté un jeu de chevilles en laiton et Thomas m'a dit que je pouvais toujours essayer que le surplus de poids pouvait peut être augmenter la vibration de la table. J'ai essayé, le son m'a plu mais j'ai trouvé que pour les deux cordes aigues, le son était plus naturel et joli avec les chevilles originelles en bois. Du coup j'ai panaché mais bon, peut être que ça ne fait strictement aucune différence et que ce n'est que dans ma tête.
Quand j'ai eu la 000, j'ai mis les deux chevilles en laiton qui restaient sur les deux cordes graves mais je n'ai pas comparé avec ou sans. C'est resté comme ça.
Rien de scientifique dans tout cela en tout cas...

Une grosse préférence pour le 000 , réactivité, sensibilité, moins facile à maîtriser certainement
mais j'aime les deux bien sur et pour ce genre de morceaux les qualités de la 000 sont une évidence à mon avis

j'ai l'impression que l'action est un poil plus haut sur l'OM, je me trompe?

remy a écrit:j'ai l'impression que l'action est un poil plus haut sur l'OM, je me trompe?

Qu'est ce qui te fait dire cela ?
Je viens de vérifier, je ne vois pas de différence ou alors si peu que...

Elles sont superbes!

Frenk a écrit:Au niveau du son, la réactivité, la présence et toutes les nuances qu'on peut sortir si facilement de la 000(même si je ne suis pas sûr que le guitariste soit assez bon pour en tirer la quintessence) font merveille sur des morceaux intimistes et/ou ballades. Le registre plus étendu de l'om, des basses plus présentes et des aigus un poil plus chantants peut être, s'en sort très bien sur des morceaux plus pêchus, plus picking ou on rentre plus dans l'instrument. On sent bien cette différence même si je peux jouer les mêmes morceaux, vue que je ne joue quasiment qu'aux doigts, avec les deux guitares qui restent très polyvalentes mais avec chacune leur caractère.

Indépendamment du luthier, le format doit y être pour quelque chose: je préfère ma 000 14 cases (Martin Clapton) pour jouer du picking (avec onglet de pouce), et la 000 12 cases (Druet) pour jouer aux doigts sans onglet

Frenk a écrit:En tout cas, je crois que j'ai eu la chance de tomber sur deux bons "numéros".

Je ne connais pas de mauvaises Féjoz  

Quels sets!

Frenk a écrit:

Le tables ne sont pas en reste, et j'aime ce style épuré que je trouve très élégant

Sinon, je retiens l'idée des chevilles en laiton sur les cordes graves, j'ai bien envie d'essayer ça à l'occasion

Frenk a écrit:

remy a écrit:j'ai l'impression que l'action est un poil plus haut sur l'OM, je me trompe?

Qu'est ce qui te fait dire cela ?
Je viens de vérifier, je ne vois pas de différence ou alors si peu que...

j'ai l'impression que cela passe moins facilement, un poil de plus dans la courbure peut être. ce n'est qu'une impression bien sur je n'ai pas les guitares dans les mains

remy a écrit:j'ai l'impression que cela passe moins facilement, un poil de plus dans la courbure peut être. ce n'est qu'une impression bien sur je n'ai pas les guitares dans les mains

Mais là Rémy c'est mon niveau de jeu que tu mets en doute...
Pas l'impression qu'il y ait quoi que ce soit sur l'action entre les deux mais la 000 est extrêmement facile à jouer, je ne saurais dire pourquoi...

Sinon tout à fait d'accord avec Damien, bien sûr que le format y est pour beaucoup. Mon ressenti ne fait que confirmer les caractéristiques habituelles de ces deux formats. Comme dit Thomas, beaucoup de guitaristes voudraient avoir les avantages des deux modèles mais ce n'est pas vraiment possible en fait...

Magnifiques ces deux guitares, elles vont très bien ensemble.

La triple 0 est assez magnifique, que ce soit la rosace ou le bois de dos, c'est vraiment l'exemplification de la beauté d'une lutherie qui sait mettre à l'honneur une sélection de bois magnifique 

Elles sont vraiment superbes !!

Les 000 de Fejoz sont vraiment extraordinaires, parmi les toutes meilleures guitares que j'ai pu essayer.
(moi j'en voudrais une en ziricote)
Et ces OM sont pourtant déjà incroyables !

Frenk a écrit:Du coup quand j'ai eu l'om, j'ai acheté un jeu de chevilles en laiton et Thomas m'a dit que je pouvais toujours essayer que le surplus de poids pouvait peut être augmenter la vibration de la table.

plus un objet est massif, plus il est difficile à mettre en mouvement comme à arrêter, donc je m'attendrais à une guitare moins réactive et avec plus de sustain. Savoir si le différence de poids entre les chevilles en laiton et celles en bois ou en os est suffisante pour que ça altère notablement le comportement de la guitare est une autre question.

Je suis un peu étonné de vos commentaires concernant la comparaison OM versus 000. J'ai ces 2 modèles en acajou, mais il est vrai ils ne sont pas du même luthier. Ce sont 2 belles guitares. Je dirais que l'OM est plus réactive, plus claquante, et un peu plus dure à jouer (diapason plus long?). La 000 12 cases me parait plus douce, à l'oreille et à la main (gauche).

nano a écrit:Je suis un peu étonné de vos commentaires concernant la comparaison OM versus 000. J'ai ces 2 modèles en acajou, mais il est vrai ils ne sont pas du même luthier. Ce sont 2 belles guitares. Je dirais que l'OM est plus réactive, plus claquante, et un peu plus dure à jouer (diapason plus long?). La 000 12 cases me parait plus douce, à l'oreille et à la main (gauche).

Pourquoi étonné Nano ?

Parce qu'il m'a semblé lire que certains trouvaient la 000 plus tonique que l'OM alors que mon ressenti est inverse. Je trouve la 000 plus... "feminine"?

Bravo pour cette démo.
Les deux guitares sont très belles et sonnent très bien.
Je trouve la 000 plus subtile et complexe dans ses sonorités.

J'essaie de préciser la tendance que j'évoquais: ma 000 14 a plus de basses et des aigus moins définis que ma 000 12, du coup je trouve qu'elle se prête mieux au jeu "picking" (basses alternées et onglet de pouce) dans lequel
- on a tendance à muter les basses, ce qui ne marche que si on a de la réserve de basses
- la clarté des aigus a à mon avis un peu moins d'importance que dans un jeu "fingerstyle"
et inversement je préfère ma 000 12 pour le jeu "fingerstyle"
Sachant que mes deux guitares ont des origines très différentes et que je suis un piètre musicien, cet avis a une valeur limitée

Bonjour ,

Ma Triple o Féjoz est un instrument parfait ! Équilibrée ,confortbale, parfaite en enregistrement(j'ai fait mes trois derniers albums avec) ! J'ai une OM prévue aussi pour l'année prochaine ;-)
Pour les chevilles ,j'utilise des chevilles en laiton ,ais pas vraiment pour le son ,mais plus pour leur érgonomie, elles sont plates et c'est plus facile pour étouffer les basses !

François

On le savait déjà, François que tu n'avais pas les chevilles qui enflent, malgré ton super niveau en guitare. Ne change rien.
Sourire et joyeux Noel à tous.

On fait au mieux ;-)

Bonne fin d'année à tous !

J'arrive un peu tard ... c'est très belle guitare bravo ! sympa d'avoir posté un essai comparatif mais c'est difficile d'avoir une véritable idée de la différence ... j'avais fait fait la même chose avec mes deux MJ FRANKS et j'ai été très déçu de ce comparatif qui pour moi ne faisait pas ressortir véritablement les différences ... rien ne remplace un essai dans les mains !

didier13 a écrit:qui pour moi ne faisait pas ressortir véritablement les différences ... rien ne remplace un essai dans les mains !

Je suis totalement d'accord avec toi, la qualité est loin d'être suffisante pour cela.. Ca ne ressemble pas beaucoup aux guitares que je joue c'est sûr. Mais bon...

J'ai pu essayer ces 2 guitares et il est vrai que la OOO est super, mais il ne faut pas négliger à mon avis aussi la différence fond/éclisse entre les 2, parceque le mada sonne vraiment super, du moins à chaque fois que j'en ai essayé ! ... à contrario de l'amazonien qui m'avait moins séduit.
Pour ce qui est des chevilles le plus simple (et le plus esthétique selon moi) c'est de ne pas en avoir et avoir un chevalet à cordes traversantes ) ... même si Thomas m'a un peu haï pour ça, gloups !

Bonne fin d'année à tous.

Quelques photos de la n°143    

Si le ramage est à l'égal du plumage...!

Quels bois !!!