Video martin 000 érable

L'érable deviendrait-il le nouveau bois 'in' pour les Martin custom?
http://theunofficialmartinguitarforum.yuku.com/topic/146306/Cool-Martin-00012-But-Almost-Seven-Grand#.UU2XQHD5YXY
Guitare que je trouve élégante et raffinée, et ça sonne pas mal non plus
Laurent.

Même si cela sonne moins bien et que c'est moins beau , ça reste "digeste" .

Mais ce n'est pas ce que la marque fait de mieux .

moins beau! pas d'accord, raffiné pour moi

remy a écrit:moins beau! pas d'accord, raffiné pour moi

Raffiné c'est le mot! J'aime beaucoup l'érable, et pas uniquement pour des raisons esthétiques. Il possède une excellente dynamique, met en valeur les fondamentales, apporte un son pur et 'dégraissé'.

Très belle guitare effectivememnt et ca sonne pas mal !!!!
Mais le prix sonne pas mal aussi .........trop m^me

cireman a écrit:Très belle guitare effectivememnt et ca sonne pas mal !!!!
Mais le prix sonne pas mal aussi .........trop m^me

Le prix c'est un peu n'importe quoi. L'érable au prix du madagascar, il ne faudrait tout de même pas déconner. En revanche j'aime beaucoup la touche sans marqueur, la sobriété de la tête, le contraste de l'ébène et de l'érable (bien que le backstrip 'tranche' trop à mon goût)

keriti a écrit:Le prix c'est un peu n'importe quoi. L'érable au prix du madagascar, il ne faudrait tout de même pas déconner.

+1

En plus, les basses font saturer un km184 ... Pas convaincu ...

Je n'arrive pas vraiment à me faire une idée du son. Ca me semble raide mais je me méfie de la prise de son et de la qualité de restitution.

Raffiné? ... vous y allez un peu fort. Raffinée dans le son... difficile mais je n'ai pas l'impression. Dans la cosmétique? Il y a mieux sans pour autant déraper dans les considérations "épuré vs sapin de noël". Il n'y a pas de faute de gout en tout cas.

Pour moi, guitare quelconque ou presque

lukou a écrit:Je n'arrive pas vraiment à me faire une idée du son. Ca me semble raide mais je me méfie de la prise de son et de la qualité de restitution.

Raffiné? ... vous y allez un peu fort. Raffinée dans le son... difficile mais je n'ai pas l'impression. Dans la cosmétique? Il y a mieux sans pour autant déraper dans les considérations "épuré vs sapin de noël". Il n'y a pas de faute de gout en tout cas.

Pour moi, guitare quelconque ou presque

Je persiste et signe lukou ! Guitare sobre et élégante: J'aime le côté épuré, le choix de l'ébène et de l'érable pour les filets, la nacre est pour moi en trop, mais ça reste discret. Ce qui me chagrine le plus, le backstrip agressif.

keriti a écrit:

lukou a écrit:Je n'arrive pas vraiment à me faire une idée du son. Ca me semble raide mais je me méfie de la prise de son et de la qualité de restitution.

Raffiné? ... vous y allez un peu fort. Raffinée dans le son... difficile mais je n'ai pas l'impression. Dans la cosmétique? Il y a mieux sans pour autant déraper dans les considérations "épuré vs sapin de noël". Il n'y a pas de faute de gout en tout cas.

Pour moi, guitare quelconque ou presque

Je persiste et signe lukou ! Guitare sobre et élégante: J'aime le côté épuré, le choix de l'ébène et de l'érable pour les filets, la nacre est pour moi en trop, mais ça reste discret. Ce qui me chagrine le plus, le backstrip agressif.

@keriti Je connais bien tes gouts pour les guitares épurées, sobres! Le débat n'est pas là. C'est juste que j'aime mieux encore un style 18 voire 28 qui sont les archétypes des styles assez épurés ET très élégants. Bon, c'est un avis perso parmi tant d'autres. On ne sera pas concurrent pour cette guitare

lukou a écrit:

keriti a écrit:

lukou a écrit:Je n'arrive pas vraiment à me faire une idée du son. Ca me semble raide mais je me méfie de la prise de son et de la qualité de restitution.

Raffiné? ... vous y allez un peu fort. Raffinée dans le son... difficile mais je n'ai pas l'impression. Dans la cosmétique? Il y a mieux sans pour autant déraper dans les considérations "épuré vs sapin de noël". Il n'y a pas de faute de gout en tout cas.

Pour moi, guitare quelconque ou presque

Je persiste et signe lukou ! Guitare sobre et élégante: J'aime le côté épuré, le choix de l'ébène et de l'érable pour les filets, la nacre est pour moi en trop, mais ça reste discret. Ce qui me chagrine le plus, le backstrip agressif.

@keriti Je connais bien tes gouts pour les guitares épurées, sobres! Le débat n'est pas là. C'est juste que j'aime mieux encore un style 18 voire 28 qui sont les archétypes des styles assez épurés ET très élégants. Bon, c'est un avis perso parmi tant d'autres. On ne sera pas concurrent pour cette guitare

J'aime aussi la série 18, plus que la 28 d'ailleurs. Le 'herringbone', je trouve que ça balance entre moche et quelconque. Enfin ça m'empêche pas non plus d'en avoir une... Mais c'est vrai qu'une OO en érable avec une finition 18 m'irait tout aussi bien. En fait on est à peu près d'accord !

Surtout que des sets en érable, ça ne coûte vraiment pas cher, Martin abuse clairement dans leurs prix

benbenbenben a écrit:Surtout que des sets en érable, ça ne coûte vraiment pas cher

21 Euros les trois.

lukou a écrit:Je n'arrive pas vraiment à me faire une idée du son.  Ca me semble raide mais je me méfie de la prise de son et de la qualité de restitution.

Raffiné? ... vous y allez un peu fort. Raffinée dans le son... difficile mais je n'ai pas l'impression. Dans la cosmétique? Il y a mieux sans pour autant déraper dans les considérations "épuré vs sapin de noël".    Il n'y a pas de faute de gout en tout cas.

Pour moi, guitare quelconque ou presque  

Je sais que nous vivons dans un monde de relativité où tout nous est dicté par la comparaison, mais quand même !!!
Comment osez-vous ce "quelconque" ? cette guitare avec dos/éclisses en érable est une tuerie.
Je ne vous le cache pas, vous l'avez déjà deviné : je suis un fana du son Martin.

Guillou Pierre a écrit:Comment osez-vous ce "quelconque" ? cette guitare avec dos/éclisses en érable est une tuerie.
Je ne vous le cache pas, vous l'avez déjà deviné : je suis un fana du son Martin.

Lukou a pris bien soin de préciser : "Pour moi, guitare quelconque ou presque"


Le "comment osez-vous ce quelconque" est limite insultant. Le fait dêtre fana du son Martin ne t'autorise pas à te conduire en Ayatollah envers ceux qui ont une opinion moins tranchée.

Et je me permettrai d'ajouter que Lukou possède/a possédé un certain nombre de Martin jusqu'au suffixe 45, et qu'il sait de quoi il parle.

Par conséquent, un peu de retenue STP.

Effectivement, les Martin j'en ai eu un paquet (du lourd et dans des bois différents) mais ce n'est pas le propos.

On aborde le sujet par la question sous-entendue  "J'ai découvert cela, qu'est-ce que vous en pensez?" J'ai répondu avec mon jugement perso. Cela n'engage que moi et c'est normal que d'autres ne partagent pas mon point de vue. J'ai réécouté pour voir si ce n'était pas contextuel. Je conserve ma position après plusieurs mois passés. Encore une fois, que personne se vexe. On est la pour partager des choses et exprimer des points de vue sans que cela finisse dans le sang.

@Pierre: cela fait plusieurs fois que tu mentionnes que tu adores le son Martin. On a bien compris. Je t'invite à ouvrir un sujet de discussion pour que nous décrire ce qu'est pour toi le son Martin. On pourra donner nos points de vue sur cette question épineuse de la description du son.

Je n'arrive pas à me faire à l'érable pour une acoustique (Martin ou autre), je trouve que c'est un bois pour les électriques (PRS, Gibson, ....) ...... pas taper.

Sergio a écrit:Je n'arrive pas à me faire à l'érable pour une acoustique (Martin ou autre), je trouve que c'est un bois pour les électriques (PRS, Gibson, ....) ...... pas taper.

Pas taper, mais tu le mérites  
En janvier dernier, j'ai acheté ça:
https://www.youtube.com/watch?v=LM23Z59aXcs&feature=youtu.be
Et bien je peux te dire que ça marche vraiment très bien. J'ai a peu près tout lu, tout entendu sur l'érable: Trop 'sec', trop 'brillant', pas de sustain... Et bien comme disent les petits jeunes: C'est trop des conneries. Elle ne manque ni de sustain, ni de chaleur, c'est 'punchy' en diable, et pour le rag-time et le country-blues, c'est que du bonheur.
Bref, l'érable c'est super ! (mais je suppose qu'il faut savoir le travailler)
Laurent

J'ai vu un essai quelque part......

https://www.youtube.com/watch?v=fWjfALqX5BU

ça sonne bien en picking je trouve....

L'érable c'est du bois de cagette .... NA.

Sergio a écrit:L'érable c'est du bois de cagette .... NA.

Pas nécessairement. Certaines SJ200 sonnent vraiment bien.

Mais la seule Martin érable qui me soit passée entre les mains, c'était une D-16 (!) et c'était vraiment plat comme son ...

Coriolan92 a écrit:

Sergio a écrit:L'érable c'est du bois de cagette .... NA.

Pas nécessairement. Certaines SJ200 sonnent vraiment bien.

Mais la seule Martin érable qui me soit passée entre les mains, c'était une D-16 (!) et c'était vraiment plat comme son ...

Comme quoi les avis...parce que des SJ200 j'en ai essayées quelques unes, et j'ai trouvé ça mou, insipide comme un verre d'eau plate (c'est sûr que dans le tas, il doit statistiquement en exister des bonnes, mais je ne suis pas tombé dessus) Chez Collings en revanche, j'ai essayé une très bonne réplique de la SJ200.

La juber: https://www.youtube.com/watch?v=pA5RIF-EJ9I&list=PL9A21AB913B051B57

Avec un son bien pourri!

C'est vrai que la texture de l'érable, sa densité et surtout son grain ne se prêtent pas en lutherie, on pourrait le rapprocher aux palissandres qui poussent trop vite d'ailleurs l'érable pousse au taquet, quand je vois la taille de ceux des falaises.....

Après, le birdseye change la donne, rend le bois plus dense,

je confirme Lukou, t'es tombé sur un rogaton...